К разрешению спора между несовершеннолетними участниками государственной программы и нанявшей их фирмой подключилась трудовая инспекция. Тем временем сами дети уверяют: подрядчик поспешил загладить вину, но добиться справедливости удалось не всем.

Скандал между бойцами трудовых отрядов «Жасыл ел» и подрядной организацией «Умит Жолы Караганда» разгорелся в конце августа. Молодые люди, которые целый месяц убирали городские территории, заявили, что им недоплатили. Дети и их родители потребовали перерасчёта и проверки законности трудовых договоров, которые подрядчик заключил с несовершеннолетними. Также бойцов возмутил высокий процент социальных отчислений – 20%. В итоге куратор программы – а это молодёжный ресурсный Центр – расторг с фирмой договор в одностороннем порядке. Однако в качестве причины указал: не предоставленные вовремя финансовые и творческие отчёты.

Адильбек  Игембаев, и.о директора молодежного ресурсного Центра: «На сегодняшний день мы подали иск на поставщика, и у нас будет суд».

Основная цель ресурсного Центра – признать подрядчика недобросовестным поставщиком услуг. Но это не решит проблем детей. Дело в том, что оплата бойцов состоит из двух частей. Та, что из республиканской казны, была начислена в полной мере. А вот деньгами из местного бюджета распоряжался подрядчик, насколько справедливо – не известно до сих пор.

Адильбек  Игембаев, и.о директора молодежного ресурсного Центра: «Заработную плату получили все на данный момент. И плюс из республиканского бюджета доплату получили все на данный момент. А то, что с «Умит Жолы», — это отдельный вопрос. Мы в этих вопросах не компетентны».

Разобраться в ситуации должна трудовая инспекция, куда претензии обиженных детей и их родителей были направлены ещё в августе. А тем временем подрядчик «подчищает следы». По словам бойцов, многим всё же выплатили деньги, в которых ранее отказывали.

Седышева Елизавета, боец отряда «Жасыл ел»: «Когда вот последний раз звонили, в сентябре, в конце сентября, мне сказали забрать деньги, приехать. Но я не смогла, так как у меня учёба поздно заканчивается, и они через день ещё раз позвонили. И они решили сами приехать. Они приехали в колледж. Я думала, они вернут 20%. А они вернули только 1600 тенге за 1 день пропуска, которого у меня не было».

Первое судебное заседание о признании фирмы недобросовестным поставщиком услуг, состоялось 1 октября. Ответчик в суд не явился. Следующий суд пройдёт 22 октября.